ESCANDALO EN EL FORO DE CIENCIAS OCULTAS

viernes, 8 de enero de 2010

ESCANDALO EN EL FORO DE LAS CIENCIAS OCULTAS DE PRINCIPE PIO




¡EL MISTERIO DEL "DRUIDA (ADIVINO)" EN EL FORO DE CIENCIAS OCULTAS DE PRINCIPE PIO!

¡LOS ENGAÑARON A TODOS!

¡LA ORGANIZACIÓN DEL FORO ANUNCIA LA PARTICIPACIÓN DE UN ADIVINO QUE LUEGO NO ERA TAL!


¡DE UN RITUAL CELTA CELEBRADO POR UN DRUIDA, SE PASÓ POR "ARTE DE MAGIA" A "PRONÓSTICOS DE UN ADIVINO, CONJUROS Y ESPÍRITUS PARA APOYAR LA CANDIDATURA DE MADRID A LOS JJOO"!

¡NO HABÍA ADIVINOS!
¡NO SE ECHARON CONJUROS!
¡NO HABÍA ESPÍRITUS!
¡NO SE HIZO UN RITUAL PARA APOYAR LA CANDIDATURA A LOS JJOO!


¡ERA UNA RECREACIÓN DE UNA FIESTA-RITUAL CELTA PARA EL PÚBLICO EN GENERAL, NO OTRA COSA!

¡ENGAÑARON AL DRUIDA, ENGAÑARON A LA PRENSA Y AL PÚBLICO EN GENERAL!

¿SUPINA IGNORANCIA O AVIESAS INTENCIONES? ¿QUÉ HA SUCEDIDO? ¿CÚAL ES EL MISTERIO?

Desde hace algún tiempo se está celebrando en MADRID un Foro de Ciencias Ocultas en la ESTACIÓN DE ATOCHA. En octubre del 2009 se ha celebrado también una feria esotérica en PRINCIPE PIO.

Sandra González y Catalina Madaria, las organizadoras de la feria de PRINCIPE PIO, hasta hace poco eran las únicas organizadoras de ferias esotéricas en Madrid, pero este nuevo certamen de la ESTACIÓN DE ATOCHA les estaba haciendo una seria competencia.

Con ocasión de la feria de Principe Pio, que se celebró a principios de octubre de 2009, la organización de la misma convoca a la prensa para la inauguración, aunque en esta ocasión había un problema: El otro foro, que se celebraba en Atocha por esas mismas fechas, reclamaba también la atención de los medios de comunicación.

Aprovechando que la candidatura de Madrid a los Juegos Olímpicos se decidía en esos días, las organizadoras convocaron a los medios de comunicación con la intención de ofrecerles una noticia diferente, presuntamente de esta forma: “Un druida (adivino) inaugurará la feria de Principe Pio con un ritual de apoyo a la candidatura de Madrid a los JJOO, echará un conjuro y hará un vaticinio sobre las posibilidades que tiene la capital de España de ser elegida.”



No se explica sino que la Agencia EFE y Europapress, entre otros, publicasen la noticia de la forma en que lo hicieron.


¿Se equivocaron TODOS los periodistas en los titulares? ¿Fue responsabilidad de la dirección del foro de transmitir la noticia de esa forma?

La dirección del foro de ciencias ocultas de Principe Pio contrató a un druida y a un grupo de animación para que recrearan una fiesta celta en la inauguración de la feria. No para otra cosa.



¿No saben los periodistas distinguir entre Druida y Adivino? ¿No sabe la dirección del Foro de Ciencias Ocultas y Espirituales distinguir estos términos? Que no lo sepan los periodistas es grave, pero que no lo sepa la dirección de un foro de ciencias ocultas, es más grave aún.



Diferencia entre Druida y Adivino (según el diccionario de la Real Academia Española)



druida: Entre los antiguos galos y britanos, miembro de la clase elevada sacerdotal, considerada depositaria del saber sagrado y profano, y estrechamente asociada al poder político.



adivino: Persona que adivina (predice el futuro).



Los druidas han desaparecido hace más de dos mil años, con el antiguo mundo celta. Los druidas de ahora se dedican, especialmente, a celebrar y recrear fiestas y tradiciones celtas


El “adivino” que iba a realizar la ceremonia de inauguración no era tal, era un druida (que recrea tradiciones celtas) con un grupo de animación, artistas que participan en fiestas, foros, congresos, bodas, etc., a los que Sandra y Catalina contrataron con otra intención: la de realizar un ritual lúdico para la inauguración de la feria y nada que tuviera que ver con un “ritual de apoyo a la candidatura de Madrid” “conjuros para conseguir la candidatura” “adivinación y pronósticos”, "espíritus" etc. etc. El druida y el grupo de animación habían sido contratados para realizar un ritual festivo de inauguración de la feria y nada más. Esto los periodistas no lo sabían y tampoco sabían los participantes que su show iba a ser publicado de otra forma. Como prueba de ello podemos comprobarlo en la presentación del ritual de inauguración que se ofrece de esta forma en el programa y en la publicidad del foro de Principe Pio:

JUEVES 1

12,00 h. INAUGURACIÓN

ANTIGUO RITUAL CELTA

"Para conjurar la negatividad y los obstáculos y abrir la senda del bienestar"

Puede verse en este enlace:

http://foroartesadivinatorias.blogspot.com/2009/09/en-la-estacion-principe-pio-mas-de-50.html

Si a la prensa se le dice que se va a hacer “un ritual para conjurar la negatividad y los obstáculos y abrir la senda del bienestar” ¿creen que la prensa dedicaría tantos medios a esa “noticia”? Estaba visto que la noticia del “ritual para conjurar la negatividad” no vendía, pero la del “adivino que hará un ritual para conjurar a los malos espíritus y hacer un pronóstico sobre la candidatura de Madrid”, sí que vendía.

Podemos comprobar en esta foto la cantidad de cámaras de televisión y fotógrafos que había en el show y que acudieron seguramente para ver al “adivino”, no para ver a un druida que recrea una fiesta celta y a un grupo de animación y que no tendría valor informativo alguno

http://foroartesadivinatorias.blogspot.com/2009/10/un-ritual-celta-para-alejar-la.html

La noticia estaba vendida y el grupo hizo su ritual y su fiesta y se marchó sin saber lo que se tramaba a sus espaldas. Los periodistas tenían las imágenes que necesitaban y Sandra y Catalina creían que habían hecho la mejor publicidad de su vida y además gratis. Lo cierto es que al dia siguiente aparece en los medios de comunicación la noticia de esta forma:

“Conjuro celta y espíritus para apoyar a Madrid 2016” (abc.es). Este es el enlace (ABC ha añadido un comentario. Al final de la noticia se explica lo que en realidad se iba a hacer):

http://www.abc.es/20091001/nacional-madrid/conjuro-celta-espiritus-para-200910011413.html

“Un adivino pronostica que Madrid tiene el 70 por ciento de posibilidades de conseguir los JJOO” (telecinco.es). (Telecinco ha eliminado la noticia, pero aún se pueden leer los comentarios). Este es el enlace:

http://www.telecinco.es/informativos/deportes/noticia/1073771/1073771

Y la Agencia EFE que divulga la noticia de esta forma, sin saber que se trataba de un grupo de animación, ya que nadie les había informado de ello:

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gAUa3mNrY0wLEKt32-59LrbIn6wg



Otro medio de comunicación afectado también fue EUROPA PRESS, como podemos comprobar aqui:

http://noticias.terra.es/especiales/juegos-olimpicos-2016/actualidad/adivino-pronostico-juegos-olimpicos-madrid.aspx

Al final el resultado fue un desastre: la noticia del “adivino” no tuvo la repercusión esperada. Al enterarse del engaño muchos medios de comunicación la eliminaron de sus páginas de internet. Los siguientes enlaces corresponden a noticias de internet que han sido eliminadas de la red.

http://www.telecinco.es/informativos/deportes/noticia/1073771/1073771

http://www.publico.es/agencias/efe/256885/adivino/pronostica/madrid/ciento/posibilidades/jjoo
http://www.hoymujer.com/reportajes/adivino,pronostica,madrid,tiene,96710,10,2009.html

http://www.madridiario.es/2009/Octubre/madrid/deporte/176047/adivino-probabilidades-madrid-2016-feria-ciencias-ocultas-esoterismo-atocha.html

http://www.elreferente.es/actualidad/un-druida-da-el-70-de-posibilidades-la-candidatura-de-madrid-2016

http://www.taringa.net/posts/deportes/3549485/Adivino-afirma-que-Madrid-será-la-sede-de-los-JJOO.html

http://es.buzzear.net/tag/bailarinas

http://noticias.hispavista.com/deportes/otros-deportes/20091001150436/la-sabidur-a-celta-de-los-druidas-env-a-suerte-a-madrid-que-est-en-una-encrucijada-con-dos-competidoras/

Otros medios trataron la noticia de una forma realista, donde comentan que se trataba de personas vestidas de época para la ocasión, de una recreación artística realizada por un grupo de animación. Puede verse en este enlace:

http://www.soitu.es/soitu/2009/10/01/info/1254399692_883609.html

Algunos periodistas también han rectificado la noticia en sus blogs, como puede comprobarse aquí:

http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/11/17/el-druida-olimpico-del-foro-las-ciencias-ocultas-madrid

http://cosasdebiologia.blogspot.com/2009/11/aclaraciones-sobre-un-post-anterior.html

http://noticias.lainformacion.com/interes-humano/ceremonia/el-druida-olimpico-del-foro-de-las-ciencias-ocultas-de-madrid-no-era-un-brujo-sino-un-actor_EF9r7lUcFy9NwzbslfAjn/

Por otra parte, el engaño queda en evidencia con esta noticia que publica Europapress, donde se puede observar perfectamente que al druida no le habían informado de nada. Este es el enlace donde se puede leer el texto que sigue a continuación.

http://www.europapress.es/madrid/noticia-sabiduria-celta-druidas-envia-suerte-madrid-encrucijada-dos-competidoras-20091001145932.html

“Sin embargo, parece que las noticias no llegan a los bosques gallegos, lugar de procedencia del druida, porque a las preguntas de los periodistas sobre si había enviado ya el amuleto al alcalde de Madrid, el mago preguntó quién era Alberto Ruiz-Gallardón




DOS CERTÁMENES ESOTÉRICOS TENEMOS EN MADRID: UNO EN LOS JARDINES DE LA ESTACIÓN DE ATOCHA Y EL OTRO EN LA ESTACIÓN DE PRINCIPE PIO Y ADEMÁS SE CELEBRAN EN LAS MISMAS FECHAS.

Seguidores